主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1978.10.11 東京高裁
- どんな裁判
- 日本に不法に入国した人（国籍ははっきりしない）が、日本に残りたいと異議を申し出た。法務大臣は1973年10月30日、この異議には理由がないと判断した。東京入国管理事務所の主任審査官は同年11月22日、この人を国外へ送り返す命令書（退去強制令書）を出した。この人は、法務大臣の判断と命令書の両方を取り消すよう国側に求めた。控訴審では、自分は家族が離ればなれになった「離散家族」にあたり、北朝鮮を祖国とする父と日本で暮らす道しかないのに、その事情を考えなかったのは違法だとも主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1978.09.11 東京高裁
- どんな裁判
- 1976年12月5日の衆議院議員選挙で、神奈川県第三区（藤沢市など）の有権者たちが、議員定数の配分が人口に比べて不公平だと訴えた。この選挙区の一票の価値は、兵庫県第五区の約3.6分の1しかなかった。有権者たちは、この配分は憲法の定める法の下の平等に反するとして、選挙区の選挙を無効とするよう求めた。県の選挙管理委員会は、この問題は国会が決めることで裁判にはなじまないと反論した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
2件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1978.10.11 東京高裁 | 不法入国者の退去強制と在留特別許可 韓国籍と決めつけられない以上、命令書の送り先を「朝鮮」と書いても違法ではない。政治難民を迫害のおそれがある国に引き渡さないという国際的な慣習のルールも、確立しているとはいえない。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
| 1978.09.11 東京高裁 | 神奈川3区の議員定数と一票の格差 神奈川3区の一票の価値は全国平均の約1.5分の1、1975年の国勢調査で見ても約1.8分の1で、国会の裁量の範囲内だとして請求を退けた。 | 東京高裁
| — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。