園原 敏彦

反省と謝罪の意思、前科がないこと、妻による監督の誓約、社会的制裁などを考慮し、刑の執行を猶予するのが相当だとした。

反省の言葉、盗品の一部返還、罰金1件のほかに前科がないことを考えても、無期懲役を軽くするほどの事情はないとした。

反省や遺族への支払い、保険金の支払いなど有利な事情を十分考えても、責任は重く、刑の執行を猶予するのは相当でないとした。

奪った金を遊興に使った点も悪質だ。計画的な殺害とまでは認められず前科もないなどの事情を考慮しても、刑事責任は非常に重いとした。

道政報告会の手伝いや会報の配布も、選挙直前に投票獲得を狙ったものだとして、渡した現金の全額を選挙運動の報酬と認めた。

犯行後も無関係を装い、真摯な反省はうかがえないとし、前科がないことや家族の存在を考えても刑を軽くできないとした。

一方、事実を認めて反省の言葉を述べ、叔父が窃盗の被害を弁償して社会復帰後の監督を誓い、前科がなく25歳と若いことなどを考慮した。

その選択はやむを得ないもので異常とはいえず、加害者側も予見できたとして、冷静な判断を前提にした一審の見方を退け因果関係を認めた。

殺すつもりまではなかったが、社長が窒息死するおそれが高いことは十分に予想できたとした。反省などを考えても、刑を軽くする特別な事情はないと判断した。

幼児を含む4人の命を奪った結果の重大さや残忍な手口、実行の中心を担った役割を考えると、反省などを最大限考えても死刑はやむを得ないとした。