主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1970.12.28 横浜地裁 川崎支部
- どんな裁判
- 製鉄会社の工場で働く従業員は、1967年1月の衆議院選挙で、ある党の候補者の選挙運動を手伝うために残業を断り、定時に帰った。会社は、この残業拒否に加えて、許可なくバッテリーカーを運転したこと、仕事中にパンを食べたこと、作業中に大声で歌ったことなどを理由に、従業員を7日間の出勤停止にし、始末書を出すよう求めた。従業員は、この処分は無効だとして、出勤停止中の賃金1万6541円の支払いと、始末書を出す義務がないことの確認を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
1970.07.13 横浜地裁 川崎支部
- どんな裁判
- 石油化学会社の川崎工場で燃料分析などの仕事をしていた従業員が、大阪営業所で新製品を売り込むセールスエンジニアとして転勤するよう命じられた。従業員はこれを拒んだため、会社は就業規則に基づいて懲戒解雇した。従業員は、解雇は無効だとして、従業員として扱うことと、本裁判の判決が確定するまで毎月の賃金を仮に支払うことを求める仮処分を申し立てた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
2件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 1970.12.28 横浜地裁 川崎支部 | 選挙応援のための残業拒否と懲戒 他人の選挙運動は法律が守る「公民としての権利の行使」に当たらないとした。党員だから差別されたという主張も、証拠がないとして退けた。 | 横浜地裁 川崎支部
| — | 賛成 | ― |
| 1970.07.13 横浜地裁 川崎支部 | 大阪への転勤拒否と懲戒解雇 組合活動や政治活動、思想を理由にした転勤命令だと認める資料はないとして、仮処分の申立てを退けた。 | 横浜地裁 川崎支部
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。