主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2009.09.08 名古屋地裁 刑事第4部
- どんな裁判
- 岐阜地方法務局で不動産の表示登記を担当していた登記官2人が、上司の登記官らや宅地開発業者の実質的経営者と共謀し、真実の面積が約39平方メートルの土地を5万9253平方メートルとする虚偽の内容を、平成16年3月ころ登記のコンピューターファイルに記録したとして起訴された。業者は、自分が実質的に支配する会社の名義で、面積を大きく増減させる登記の申請を繰り返していた。登記官2人は法廷で、申請がうそだとは思わなかったと争った。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
5件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2009.09.08 名古屋地裁 刑事第4部 | 登記官による土地面積の虚偽登記 捜査段階の供述は具体的で他の証拠とも合うため信用でき、2人は虚偽と知り共謀していたと認めた。 | 名古屋地裁 刑事第4部
| — | 賛成 | ― |
| 2002.05.28 東京高裁 第4刑事部 | ニセ国際運転免許証の作成 条約に基づいて免許証を出す権限のあるITAは実在しない。そのため、ITAから作成を任されていたかどうかに関係なく偽造に当たり、偽造の認識もあった。 | 東京高裁 第4刑事部
| 棄却 | 賛成 | ― |
| 2001.09.25 東京高裁 | 「買いの経済」を掲げた配当商法の詐欺 この仕組みは会員が抜けずに増え続けることが前提で、成り立ちにくい。警察の捜索がなくても早晩行き詰まったはずだとして、会長の言い分を退けた。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2001.09.11 東京高裁 | SMクラブ乗っ取りの2人殺害と死刑 犯行は計画的で行動も筋が通っており、責任能力は十分にあった。謝罪などの事情を考えても死刑はやむを得ないとして、控訴を退けた。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 1997.03.11 京都地裁 | 住民訴訟で市長から助役らへの被告変更 元市長は支出の権限を法令上もともと持つ者で、被告となる資格があり、相手を誤った場合に当たらないとして、申立てをすべて退けた。 | 京都地裁
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。