裁判長
国定公園の山林での採石と損失補償
- どんな裁判
- 三重県の国定公園の特別地域内に山林を持つ所有者が、約700万立方メートルの土石を採取しようと県知事に許可を申請したが、認められなかった。所有者は、採石で得られたはずの利益を失ったとして、自然公園法に基づき国に約13億9000万円の補償を求めて提訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
穴戸 達徳
裁判官（東京地方裁判所）
- 収録判決
- 3件うち裁判長 3件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
会社施設への組合ビラ貼りの禁止
- どんな裁判
- 石油会社の本社が入るビルで、労働組合とその支部が、賃上げなどの闘争として壁やガラス扉、トイレなどに会社の許可なくビラを貼り続け、多い月には約5万枚に達した。労働協約では、ビラは会社が貸した掲示板の枠内に貼る決まりで、ビルの貸主も会社に抗議していた。会社は、許可した場所以外にビラを貼らせないよう、組合側に命じる仮処分を裁判所に求めた。組合側は、ビラ貼りは会社の不当な攻撃に対抗する争議行為であり、枚数も今は大幅に減ったと反論した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
残業代の計算と脱法的な労働協約
- どんな裁判
- 貨物自動車運送会社の従業員が、残業代の計算の基礎に諸手当を入れずに、または乗務手当だけを入れて支払われてきたとして、会社に差額の支払いを求めた。会社は労働基準監督署の是正勧告を受けた後、労働組合と、手当を2か月ごとの支払いにしたり4割に減額したりする労働協約を結んでおり、これにより未払いはないと主張した。さらに会社は、従業員の請求は会社に打撃を与える目的の権利の濫用だとも争った。従業員は、未払いの残業代26万4039円と遅延損害金に加え、労働基準法に基づく付加金（未払いの額に応じて上乗せで払わせるお金）20万8543円を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
3件| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 1986.03.17 東京地裁 | 国定公園の山林での採石と損失補償 採石は植生と景観を大きく損ない復元も困難で、造林業の所有者に必要な営業ともいえず、受け入れるべき制限だとした。 | — | 賛成 |
| 1981.12.25 東京地裁 | 会社施設への組合ビラ貼りの禁止 枚数は月数万枚から月数回各30枚ほどに減ったが、組合はやめないと表明し、美観や企業秩序を損なうおそれが高く、仮処分の必要がある。 | — | 賛成 |
| 1981.12.03 東京地裁 | 残業代の計算と脱法的な労働協約 組合の意向に反する請求でも権利の濫用とは認められず、会社に未払い残業代26万4039円と遅延損害金、付加金20万8543円の支払いを命じた。 | — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。