裁判長
福祉法人の解散認可と職員の訴え
- どんな裁判
- 知的障害者の通所施設を経営する社会福祉法人で、利用者24名のうち23名の保護者が翌年度の利用契約を結ばないと申し出た。法人は施設の事業を廃止して職員を解雇し、解雇を無効とする仮処分決定が出た後に解散を決め、県知事の認可を受けた。解雇を争っていた労働組合員の職員2名が、この認可は法人側の組合攻撃に加担したもので、裁量の範囲も超えているとして、取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判官(福岡地方裁判所)
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
裁判長
裁判長
| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 2009.02.25 福岡地裁 | 福祉法人の解散認可と職員の訴え 知事は法人に改善を指導しており、組合攻撃に加担した証拠はなく、裁量の逸脱もないとして、認可を適法とし、職員の請求を退けた。 | — | 賛成 |
| 2003.03.31 福岡地裁 | 中国残留日本人の継子家族の強制退去 在留3〜5年では定着したとはいえず、中国語で話せて中国での生活も可能だ。法務大臣の裁決は適法で、審査官は裁決に従い命令書を出す義務がある。 | — | 賛成 |
| 2002.04.26 福岡地裁 | 中国人強制連行と炭鉱会社の責任 国については、当時は国の権力的な行為への賠償を認める法律がなかったとして責任を否定した。謝罪広告の請求も退けた。 | — | 賛成 |
| 2001.11.09 福岡地裁 | 区画整理の仮換地と総会の同意 釣り合いは同じ所有者の土地全体で見ればよく、面積の減り方は平均程度で一体利用もできるため、法律に反しないとして請求を退けた。 | — | 賛成 |
| 1995.05.17 那覇地裁 | 暴力団指定処分と結社の自由 規制は市民生活の安全を守るための合理的な区別で憲法14条に反せず、結社自体を直接規制しないので指定制度は必要かつ合理的で憲法21条にも反しないとした。 | — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。