小町 勇祈

暴力がひどくなるおそれや逃げるおそれがあり、緊急逮捕の要件を満たしていた。逮捕状の請求書類で事実をごまかしたとも認められず、その後の捜索・採尿・逮捕も違法ではない。

自死は突発的で予見は難しかったため、国は死亡の責任を負わないとし、悪化した精神的苦痛の慰謝料などとして母に110万円の支払を命じた。

右折を見合わせるか、決まりどおり交差点の中心近くまで進んでから曲がれば、事故は避けられた。白バイの速すぎた点は、刑の重さを決める際に考えた。

自首、反省の態度、遺族が処罰を望まないこと、94歳と高齢であることを考え、執行猶予としたが、責任の重さから法律上最長の猶予期間とした。

介護が重い負担だった事情はなく、動機は身勝手だとした。救命に努めたことや反省、遺族が処罰を望まないことも考えたが、刑を軽くする幅には限りがあるとした。

人を害する計画はなかったが、危険性は高いとして懲役6年（検察の求刑は10年）とし、火薬や銃などを没収した。

反省していること、弟2人が処罰を望んでいないこと、遅れたものの救急に電話するなど母を気遣ったことを、被告人に有利な事情として考えた。

いら立ちからの衝動的な運転に同情すべき点はなく、深く反省しているともいえないが、ひき逃げなどはなく、同じ種類の事件の中ではやや重めから中程度だと判断した。