五十嵐 浩介

残忍な犯行で責任は相当重いとしつつ、衝動的な犯行、翌朝の自首、反省の態度、22歳という若さなどを考慮した。

事件前夜の道順確認など共謀をうかがわせる事実もあるが、連絡の欠如など否定する事実もあり、決め手にならないとした。

一方、現金以外の被害品の多くが返され、罪を認めて反省し、別に確定した刑と併せて服役することや、養育すべき子がいることを有利な事情として考慮した。

身勝手な動機と危険な手口で責任は重いが、衝動的な犯行、隣家への延焼なし、自首と反省、若さ、介護が必要な母の存在を考慮した。

一方、強盗は未遂で、殺人も計画性に乏しく未遂に終わったこと、罪を認めて詫び状を書くなど反省していることなどを考慮した。

男は首謀者の一人で前科も多く、反省などの有利な事情を最大限考慮しても死刑を避ける理由はないとして、死刑を言い渡した。

謀議に加わらず、指示役に従属し、実行時に現場へ行かず、報酬も成果と連動しないことから、不可欠で重要な役割とまでは認められないとした。

軽度の精神遅滞などはあるが、準備して目的に沿って行動し、犯行後は発覚を恐れて立ち去っており、善悪を判断し行動を抑える力は大きく衰えていないとした。