主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2005.07.12 高松高裁 第1部
- どんな裁判
- 高知県の副知事、商工労働部長、商工政策課長の3人が、倒産しかけていた縫製業の協業組合に県のお金を直接貸し付けた。この組合は、すでに県から約14億円の高度化資金(中小企業の設備近代化などのための貸付金)を受けていた。しかし、その条件だった自己資金を用意せず、増資を見せかけて県からお金をだまし取っていた。3人はこれを知りながら、県議会の議決を経ず、十分な担保も取らずに、1996年に合計約10億円、1997年に副知事と部長の2人でさらに2億円を貸し付けた。検察は、県に損害を与えた背任の罪に当たるとして起訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2003.05.23 京都地裁 第1刑事部
- どんな裁判
- 2000年5月、京都府内の市役所前の道路で、70歳の自転車の運転者が歩道から道路を横切って右折し、西へ進んでいたところ、後ろから来たバイクと衝突した。バイクの運転者は頭の骨を折るなどして約397日間入院する大けがをした。検察は、道路の中央付近で左から来る車を確認しなかった重大な不注意があるとして、自転車の運転者を重過失傷害の罪で起訴し、罰金30万円を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2003.02.28 京都地裁 第1刑事部
- どんな裁判
- 1998年10月28日、京都市の病院で、医師らが飲み物に使う電気ポットの湯に毒物のアジ化ナトリウムが入れられ、飲んだ医師7人が動悸や吐き気などの急性薬物中毒になった。検察は、この病院の内科医長である医師が院長への不満から毒物を入れたとして、浄水毒物等混入と傷害の罪で起訴し、処罰を求めた。医師は捜査の途中で一度犯行を認めたが、裁判では一貫して否認した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
5件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2005.07.12 高松高裁 第1部 | 県幹部による協業組合への不正融資 同和対策や雇用を守るといった政策上の目的はおまけにすぎず、主な目的は自分たちの責任追及を避けることと組合の利益であり、県に損害を与える目的もあったと認めた。 | 高松高裁 第1部
| 破棄自判 | 賛成 |
| 2003.05.23 京都地裁 第1刑事部 | 自転車の右折とバイクの衝突事故 自転車の速さや走った経路を示す客観的な証拠が足りず、道路の中央を通った時点でバイクが視界に入る位置にいたとは断定できないとした。 | 京都地裁 第1刑事部
| — | 賛成 |
| 2003.02.28 京都地裁 第1刑事部 | 病院ポット毒物混入事件の医師無罪 医師が毒物を入れた可能性は他の在室者より相当高いが、他の人の犯行や別の毒物の使用、尿への第三者の混入の可能性を排除できず、動機も医師に限らないとした。 | 京都地裁 第1刑事部
| — | 賛成 |
| 1975.05.09 長崎地裁 | 教育委員長の辞職願の撤回 市に、報酬分約10万円、慰謝料20万円、弁護士費用10万円の計約40万円の賠償を命じた。謝罪広告の請求は、名誉の侵害が軽微などとして退けた。 | 長崎地裁
| — | 賛成 |
| 1975.02.21 長崎地裁 | 旅館の休憩利用と宿泊の免税点 寝具を使えば宿泊とする旅館業法の定義は衛生や風俗の規制のためで、税の公平な徴収を目的とする地方税法では別に解してよいとした。 | 長崎地裁
| — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。