主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2014.03.26 東京高裁 第1刑事部
- どんな裁判
- 大型トラックの運転手が、停止線の約41メートル手前で信号が赤に変わるのを見たのに、ブレーキを踏まず時速約60キロで交差点に進入した。トラックは青信号で横断歩道を渡っていた7歳の児童2人に衝突し、1人が死亡、1人が全治約7日間のけがを負った。運転手は危険運転致死傷罪に問われ、赤信号を見た時点でブレーキを踏んでも停止線の手前では止まれなかったから「殊更に無視」したとはいえず、懲役6年も重すぎるとして控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2013.12.18 東京高裁 第1刑事部
- どんな裁判
- ソマリアから武装して出航した2人が仲間と共謀し、アラビア海の公海上でオイルタンカーに乗り込み、自動小銃を発射するなどして船を乗っ取ろうとしたが、救助に来たアメリカ海軍の兵士に制圧された。2人は海上自衛隊の護衛艦に同乗していた日本の海上保安官に引き渡されて逮捕され、海賊対処法違反で起訴された。2人は控訴し、日本の裁判所には裁く権限がなく、同法も憲法に反するなどとして起訴自体を退けるよう求め、刑も重すぎると主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2013.11.27 東京高裁 第1刑事部
- どんな裁判
- 食肉販売会社の代表取締役が、ダミー会社や偽造のインボイスを使って輸入価格を偽り、約1年間に372回、豚肉の関税約21億円を免れた。あわせて売上の除外や仕入の水増しで、自社と関連会社の法人税も免れたとして、会社とともに起訴された。代表取締役と会社は、差額関税制度はWTOの農業協定に違反して無効だ、免れた関税は経費に算入すべきだ、関連会社の脱税を共謀していないなどと主張し、代表取締役は刑も重すぎるとして控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
8件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2014.03.26 東京高裁 第1刑事部 | 赤信号の「殊更に無視」と停止線 落ち度のない児童2人を死傷させた悪質で重大な犯行であり、解雇や離婚、被害弁償の見込みなどを考えても懲役6年は重すぎない。 | 東京高裁 第1刑事部
| 棄却 | 賛成 |
| 2013.12.18 東京高裁 第1刑事部 | ソマリア海賊を日本で裁けるか 犯行は未遂だが組織的で危険性も高く、未遂でも既遂に近いとして、懲役10年は重すぎないと判断し、控訴を棄却した。 | 東京高裁 第1刑事部
| 棄却 | 賛成 |
| 2013.11.27 東京高裁 第1刑事部 | 豚肉の差額関税と国際協定 代表取締役は動機を持ち関連会社の所得隠しを主導したので共謀が成立し、懲役と罰金1億円の刑も重すぎないとして控訴を退けた。 | 東京高裁 第1刑事部
| 棄却 | 賛成 |
| 2005.08.03 大阪地裁 第1刑事部 | 母子殺害・放火と間接証拠 結果は極めて重大で死刑も検討したが、犯行は計画的でなく偶発的で、前科もないことなどを考え、無期懲役とした。 | 大阪地裁 第1刑事部
| — | 賛成 |
| 2005.05.11 大阪地裁 第1刑事部 | BSE対策事業の牛肉偽装と補助金 5人は申請そのものはしていないが、不正を知りながら牛肉の搬出や取引の承認で重要な役割を担っており、首謀者らと共謀した正犯の責任を負うとした。 | 大阪地裁 第1刑事部
| — | 賛成 |
| 2004.04.21 大阪地裁 第1刑事部 | 金融検査官への接待と収賄 もてなしや金品は検査情報の謝礼などで職務に関するものだ。職務を離れた交際はなく金額も小さくないため、社交儀礼の範囲内とはいえないとした。 | 大阪地裁 第1刑事部
| — | 賛成 |
| 2003.03.24 大阪地裁 | 関西興銀のゴルフ場への不正融資 融資は信用組合の破綻の重大な原因とはいえず、私財による弁償と和解の成立、反省、私的利益の目的がないことなどから、実刑は避けた。 | 大阪地裁
| — | 賛成 |
| 2001.12.28 東京高裁 第3刑事部 | 児童売春クラブ経営者の刑の決め方 刑事責任は重いが、事実を認めて反省していることや弟が監督を約束していることなどを考え、一審の刑を取り消して懲役2年と罰金150万円にした。 | 東京高裁 第3刑事部
| 破棄自判 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。