裁判長
造船所の客船火災と溶接作業員
- どんな裁判
- 造船会社の長崎造船所で、建造中の大型客船の配管を固定する作業をしていた作業員が、2002年10月1日、火災の危険が高い区画に指定された客室の真下の天井に、社内で定められた届出や安全措置をしないまま直接溶接をした。その熱で上の客室に仮置きされていた木製家具に火がつき、船の13階層、約4万9855平方メートルが焼けた。作業員は業務上失火の罪に問われ、検察官は禁錮1年6月を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
山本 恵三
裁判官（高松高等裁判所）
- 収録判決
- 6件うち裁判長 5件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
県議の賄賂要求と知事選の寄附集め
- どんな裁判
- 長崎県議会議員で自民党長崎県連の幹事長だったAは、県とダム工事の仮契約（約31億円）を結んだ建設会社に、県議会の承認で便宜を図る見返りとして献金を要求した。Aと県連事務局長のBは共謀し、2002年の長崎県知事選挙に関して、県の工事を請け負う建設会社8社に寄附を要求した。さらに二人は県連の2001年分の収支報告書に寄附収入を実際より少なく記入させ、Bは前幹事長と共謀して2000年分のパーティー収入も少なく記入させた。検察はAに懲役2年6月、Bに禁錮2年6月を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
造船会社の職業訓練給付金詐欺
- どんな裁判
- 造船会社の社長と造船所の幹部の2人が、部下らと共謀し、実際には行っていない従業員の職業訓練を行ったように装って、長崎県から生涯能力開発給付金を2年度にわたり合計約3億7700万円だまし取ったとして、詐欺罪で裁判にかけられた。2人は法廷の冒頭で事実を認めたが、社長の弁護人らは、1回目の分について、社長は計画届の提出時には訓練を行うつもりで、申請時も部下の行為を承認したにすぎないと主張した。検察官は社長に懲役3年、幹部に懲役2年6月を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
6件| 判決 | 本人の立場 | |||
|---|---|---|---|---|
| 2008.12.18 高松高裁 | 町長らの虚偽契約書と事後収賄 入札が可能なのに言い値で随意契約したのは職務上の不正で、無価値に近い株式の代金名目で受け取った200万円は謝礼の賄賂に当たる。 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2004.03.24 長崎地裁 刑事部 | 造船所の客船火災と溶接作業員 会社の監督体制や可燃物の置き方、通報の遅れも火災の要因となり、保険で損害が補われ、会社も寛大な処分を求めたことから、執行猶予を付けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2003.07.11 長崎地裁 刑事部 | 県議の賄賂要求と知事選の寄附集め 一方、資金集めの手法は以前からの慣行を受け継いだ面があり、二人とも罪を認めて反省し、職を辞したことなどから、執行猶予を付けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2003.03.05 長崎地裁 | 造船会社の職業訓練給付金詐欺 会社ぐるみの計画的で悪質な犯行だが、会社が利息を含め全額を県に返し、私利私欲によるものでなく、2人に前科がないことなどから執行猶予とした。 | — | 賛成 | ― |
| 2003.01.31 長崎地裁 | 夫と次男を狙った保険金殺人と死刑 強盗の実行役でないAも、間取りの説明や侵入方法の提案など積極的に関わっており、手助けにとどまらず実行者と同じ責任を負うとした。 | — | 賛成 | ― |
| 2001.11.07 長崎地裁 | 町長が建設会社から受けた賄賂 入札制度を歪めた責任は軽くないが、自ら要求しておらず、辞職し、前科もないことなどから刑の執行を猶予した。 | — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。