主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1960.07.29 大阪高裁 第一刑事部
- どんな裁判
- ある有限会社から7万円の支払いを受ける権利を持つ人が、会社の実質的な経営者から「期日に払わないときはいかなる処置を取られても異存がない」という書面を受け取っていた。経営者は2万円を払っただけで急死し、会社は解散した。この人は残り5万円を回収できなくなると考え、工場で工員が保管していた電動機5台などを、制止を無視して三輪自動車で持ち去り、後に4万5000円で売却した。窃盗罪に問われたこの人は、公然と運び出したので窃盗ではない、自分の物にする意思もなく、権利を守るためのやむを得ない行為だったなどと主張して控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1960.03.30 大阪高裁 第一刑事部
- どんな裁判
- 土地の所有者（父）が、土地を貸していた家屋の持ち主に勝訴し、建物を取り壊して土地を明け渡すよう命じる判決が確定した。その後、ある商店が持ち主から家屋を借り、持ち主の承諾を得て改造工事を始めたため、所有者の子は再三中止を求めたが、商店の代表者に拒まれた。所有者の子は夜に父とともに家屋へ行き、持参した薪割り用の斧を振りまわして壁など3か所を壊し、建造物損壊の罪に問われた。所有者の子の側は、土地の所有権を守るための正当防衛だと主張して控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1959.11.25 大阪高裁 第一刑事部
- どんな裁判
- 自動車の運転者が事故で車の右側を人に接触させ、けがを負わせたと知りながらそのまま走り続け、被害者を助けず、警察への届出もしなかったとして、業務上過失致死と道路交通取締法違反の罪に問われた。運転者側は、事故の内容を警察に報告させる政令の規定は、自分に不利な供述を強いるもので憲法に反し、法律が政令に任せた範囲も超えていると主張して控訴した。あわせて、けがを負わせたと気づいていたとの認定は誤りで、刑も重すぎると訴えた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
14件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。