石黒 史岳

だまし取った500万円と同じ額を払って保険会社と示談したこと、従う立場だったこと、反省していること、前科がないことを考え、社会の中で立ち直る機会を与えた。

契約がない以上、反社会的勢力の反対や施設を借りられなくなることを持ち出した発言は主催者を怖がらせるのに十分で、恐喝に当たると判断した。

家で男性を止められる大人は母親だけだった。男性に支配されて止められなかったという母親の話は信用できず、止めなかったことは犯行の実現に重要な役割を果たしたと判断した。

会社の虚偽報告や変造した承諾書の提出は認めたが、許可の結論を左右せず取消しの理由にならないとして、住民の請求を棄却した。

作成費は「コンパクトに数十枚で10万円程度」との合意しかないとして10万円に減らし、計約27万4000円の支払いを命じた。

認知症の影響は限定的で責任能力は完全にあるとしつつ、経緯への同情の余地や病気も考慮し、懲役5年6月とした。