安永 健次

4日前から被害者を付け狙った計画的で悪質な犯行で、反省もないとして、懲役19年（求刑20年）を言い渡した。

点検の際に木を指して「邪魔だな」と言ったという従業員2人の証言は信用できるとし、写真は前後比較のためで切ったことに気付かなかったという社員の説明は不自然だと退けた。

殺害方法は残忍で動機は身勝手、放火も住宅密集地で危険が大きく、殺人について不合理な弁解を続けて反省がないとして、懲役24年とした。

自首して反省していること、地域の住民から嘆願書が出され、自治会長が支援を申し出たこと、妻の妹が寛大な刑を望んでいることなどを考慮した。

罪を認めて反省し、前科前歴がないことを考慮した。犯罪が経済的に割に合わないと分からせるため、罰金も併せて科した。

約437億円の大規模な談合だが、入札価格などの情報交換まではなく、幹部社員は個人の利益を求めていなかった点などを考慮した。

参加企業の数と規模や、26件中24件で予定どおりの会社が受注した結果から、競争が実質的に制限されたと判断し、その後の本大会の業務も合意の対象に含めた。

ただ、賄賂の額や分け方は理事が決めていて社長は従う立場だったこと、前科がなく反省していることも考えて刑を決めた。

不正な取引で得た財産は残らず取り上げるのが法の趣旨だ。株の売却代金を追徴すれば過酷な結果は避けられるので、追徴額を減らすべきだという弁護人の主張は退けた。

大会の公正さへの社会の信頼を損ない悪質とした一方、3人が罪を認めて反省し、家族の支えがあることなども考慮した。

前科がなく反省していることなどから懲役刑は猶予したが、多額の利益を得ていたため、割に合わないことを示すとして罰金を併せて科した。

植え込みの件は「投げ込んだ」との認定を維持して有罪とし、一審判決を取り消して懲役1年6月、執行猶予4年とした。