岡村 治信

不正な依頼と知りながら繰り返した行為で、罰金で済ませるべき事案ではなく、一審の刑は重すぎないとして控訴を退けた。

男性が組織での地位を背景に主導し、参加者の多くが大きな損をしたことなどから、刑の執行を猶予せず懲役10月とした。

一方で、病気が人格全体に及ぶことや、精神の幼さが見られることなどから、判断し行動を抑える力が著しく弱っていたことは否定できないとした。

覚せい剤の没収は物の危険を取り除くための必ずの処分なので、被告人が所有権放棄書を出しても没収すべきだとして、一審判決を取り消した。

見物していただけとの主張は退け、集団への参加を認めた。火薬類の違法な所持の罪などで、懲役2年、執行猶予4年とした。

ただしハンドルなどを思うように操作できないとの認定は正しく、免許を与えなかった結論に誤りはなく、憲法の平等原則などにも反しない。

収賄を認める証拠はなく、ビラの内容は虚偽だとした。Ａ１とＡ２には当選させない目的と虚偽だという認識があったと認めた。

畑の窪みに移した時点では人目を避けるためとも考えられ、見捨てる意思は認められない。罪となるのは置き去りにして立ち去った点だけだが、一審の認定に誤りはない。