主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2002.03.14 東京地裁
- どんな裁判
- 1969年、組織「赤軍派」のメンバーだった人物が、仲間とともに東京の警察署と隣の中学校に火炎びんを投げて放火しようとし、別の日にも機動隊を襲うため火炎びんを用意して約80人を集めた。1970年3月には仲間8人と日本航空の旅客機「よど号」を刀のようなものなどで脅して乗っ取り、乗務員と乗客を監禁して5人にけがをさせ、韓国の空港を経て北朝鮮へ渡った。この人物は強盗致傷などの罪で裁判にかけられ、弁護側は、機体を奪う意思はなかった、仲間を集める指揮者の立場ではなかったなどと争った。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2002.02.25 東京地裁
- どんな裁判
- 「年金会オレンジ共済」の名前で預り金事業をしていた父母らは、集めたお金を運用するつもりも返す力もないのに、「元本は確実に保証する」「銀行や郵便局より有利だ」とうそを言って客を勧誘した。平成6年5月ごろから平成8年にかけて、58回にわたり客35人から合計約6億6554万円をだまし取ったとされた。事業の事務部門の責任者だった父母の子が、父母らと共謀した詐欺の罪で裁判にかけられた。弁護側は、事業の実態を知らず、共謀もしていないとして無罪を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2001.09.06 東京地裁
- どんな裁判
- ハイウェイカードの販売会社で取締役兼支店長だった人物は、取引先に後払いで大量のカードを販売していた。取引先の業務を任された仲間の人物は、カードを金券ショップで安く売って次の支払いに回す自転車操業をしており、代金の回収が危ぶまれたため、本社は販売額の制限を指示した。支店長はこの人物と共謀して1995年8月から9月に12回、指示を超える計約48億4千万円分を販売し、本社には虚偽の販売額を報告した。支店長は特別背任の罪に問われ、弁護側は、代金回収のためで犯罪の意図はなく、共謀もなかったと争った。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
5件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2002.03.14 東京地裁 | よど号乗っ取り事件の実行犯の刑事責任 火炎びん事件でも、現場の指揮者として仲間を集めたと認めた。仲間が隣の中学校に投げた分も、警察署への放火の共謀から生じたとして責任を負うとした。 | 東京地裁
| — | 賛成 |
| 2002.02.25 東京地裁 | オレンジ共済の預り金詐欺 被害は深刻で弁償もほとんどなく、預り金のうち少なくとも約6億7000万円を個人的に浪費しており、責任は首謀者の父に次いで重いとした。 | 東京地裁
| — | 賛成 |
| 2001.09.06 東京地裁 | ハイウェイカード不正販売の特別背任 だまされたとの主張も、自転車操業を知りつつ販売を決断したとして退けた。未収約26億9千万円と巨額で、責任は重いとした。 | 東京地裁
| — | 賛成 |
| 1982.06.30 千葉地裁 | 成田空港反対派の小屋の使用禁止命令 命令は名指しせず公告され、破壊活動に関連しない集会や居住などの使用は制限していないため、損害は生じないとして賠償請求を退けた。 | 千葉地裁
| — | 賛成 |
| 1976.09.28 神戸地裁 | 解雇予告除外認定と取消訴訟 即時解雇の効力は法律の定める除外事由の有無で決まり、認定は雇用関係上の権利義務に何の効果も生じさせない。 | 神戸地裁
| — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。