前澤 久美子

仮に存在しても、捜査官が報告書の下準備に個人的に作成、所持するものにすぎず、開示の対象にあたらないとした。

立会報告書は作成されておらず存在しないとされ、写真は開示済みの分を除き医師が管理しているとした。

一方、突発的な犯行で、救命に努めて深く反省していること、聴覚障害で周囲との意思疎通が難しかったこと、目立った前科がないことなどを酌んだ。

一方、2人とも反省し、前科がなく、親族が立ち直りへの協力を述べていることなどの事情も考慮して刑を決めた。

同居は兄の求めに応じたのが発端で、弟に前科がなく姉も寛大な処分を望むことを考えても、犯行は冷酷で責任は重く、この刑はやむをえないとした。

落ちる直前まで意識に異常はなく直後に急変したことや医師の見解から、他の家族の暴行があっても養父の行為と死亡の因果関係は認められるとした。

4か所に入手を頼んだことや厳重な保管状況などから、警察に出すためだったという男性の説明は不自然で信用できず、動機に酌むべき点はないとした。