西村 四郎

まとめて送られた分の投票のうち、宛先本人以外の518票は本人の投票だと手続上保証されていない。得票差362票を超えるため、結果が変わったおそれがあるとした。

計画への異議を退けた決定にも違法がないと確定させる力はないとして、一審判決を取り消し、違法の有無を審理させるため秋田地方裁判所に差し戻した。

騎手は調教師の代わりに馬丁を指揮していた。調教師が騎手の言動を知りながら何もしなかった以上、その責任は調教師が負うとした。一方、組合員Dの馬の取り上げは、仕事ぶりが原因で不当労働行為ではないとした。

郵便業務への妨げは大きく、解雇はやむを得ないとした。労働委員会の調停・仲裁が機能していないとは言えず、解雇権の濫用には当たらないとした。