記録所.com

1970年3月30日 東京地方裁判所 判決

競馬の馬丁組合への妨害と救済命令

結果 —向き―

あらまし競馬場の馬丁(馬の世話係)でつくる労働組合は、ある調教師が組合員2人から担当の馬を取り上げて休職にしたことや、調教師の厩舎の騎手が「組合をやめなければ馬を持たせない」などと言ったことが不当労働行為(組合への不当な妨害)に当たると訴えた。京都府の労働委員会と中央労働委員会は、救済の一部しか認めなかった。そこで組合が、両委員会の命令の取消しを求めて国(中央労働委員会)を訴えた。
それまでの判断京都府の労働委員会は、組合員Bから馬を取り上げた行為だけを不当労働行為と認め、調教師に謝罪の文書を組合へ渡すよう命じた。しかし、その文書を掲示することや、ほかの申立ては認めなかった。中央労働委員会も、組合の再審査の申立てを退けた。
判断

京都府の労働委員会の命令の取消しを求めた部分は、中央労働委員会の命令を取り消せば足りるので、訴える利益がないとして退けた。

調教師は以前にも救済命令を受けており、厩舎から組合員がいなくなった。そのため謝罪文書を渡すだけでは足りず、掲示を認めなかったのは裁量を超え違法だとした。

騎手は調教師の代わりに馬丁を指揮していた。調教師が騎手の言動を知りながら何もしなかった以上、その責任は調教師が負うとした。一方、組合員Dの馬の取り上げは、仕事ぶりが原因で不当労働行為ではないとした。

裁判年月日
1970年3月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和37年(行)第13号
事件名
中央競馬労組救済命令取消
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和37年(行)第13号

1970.03.30— この判決
1970.03.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
浅賀 栄賛成―裁判長
西村 四郎賛成―
森 眞樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。