裁判長
年休の利用目的と賃金カット
- どんな裁判
- 営林署の職員が、1958年12月9日の退庁時刻の間際に、翌日からの2日間の年次有給休暇を請求し、その2日間出勤しなかった。署長は、処分撤回闘争が行われる場所へ行くための休暇だとして認めず、欠勤扱いにして賃金650円を差し引いた。職員は国に、差し引かれた賃金と遅延損害金の支払を求めた。
- 流れ
- 一審 地方裁判所請求を認めた仙台高裁 第二民事部 1966.05.18—
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
田中 宗雄
裁判官（仙台高等裁判所）
- 収録判決
- 2件うち裁判長 2件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
支店長の流用と小切手の預金
- どんな裁判
- ある会社が、取引先の銀行の支店長に約束手形1通と小切手5通を渡し、手形の割引金と小切手の金額を普通預金口座に入れるよう約束した。ところが、この人物はこれらの手形や小切手を自分のために流用し、小切手の金額は会社の口座に入らなかった。この人物は途中で支店長を外されていたが、銀行はそれを公表せず、会社も知らなかった。会社は銀行に対し、預金として約49万7千円と遅延損害金の支払いを求め、それが認められない場合は同じ額の損害賠償を求めた。
- 流れ
- 一審 地方裁判所請求を退けた仙台高裁 第二民事部 1965.08.30—
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
2件| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 1966.05.18 仙台高裁 第二民事部 | 年休の利用目的と賃金カット 休暇を何に使うかは労働者の自由だ。闘争に参加する目的だったとしても、休暇の請求が権利の濫用になることはないとした。 | — | 賛成 |
| 1965.08.30 仙台高裁 第二民事部 | 支店長の流用と小切手の預金 支店長の流用で入金されなかったのは銀行内部の背信によるもので、入金の条件は満たされたとみなせる。交代を知らない会社には旧支店長への交付も有効だ。 | — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。