大井 友貴

後任の代表者らは就任後の分や地区内の分に限って責任を認めた。会社が払った配当は詐欺を隠す手段だったので、賠償額から差し引かないとした。

財産目的で計画的に命を奪い、首謀者として実行した男性より責任が重い。証拠隠しをして反省も見られないため、有期刑の余地はないとした。

体を自由に動かせない利用者を狙った悪質な犯行だが、精神状態が犯行を後押しした点や自首したことなどを考え、刑を決めた。

上場益で返すつもりだった、実権は別の幹部が握っていたという被告人の言い分は不自然で信用できないとして退けた。

保険金目的の計画的な犯行で、反省も見られないため、有期刑では最も重い部類にあたるとして、懲役30年とした。

被害者に一生残る重い後遺症が出たことや身勝手な動機を重く見て、反省していることや前科がないことなども考えに入れた。

2人を殺害し、殺し方は執ようでためらいがなく、動機にも同情の余地はない。計画的でなかったことや自白・謝罪、前科がないことを考えても、刑期のある懲役刑を選ぶ余地はないとした。