主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1984.03.29 東京高裁
- どんな裁判
- 「ミラクルコーケン」という商標を、化学品・薬剤・医療補助品に使うものとして登録した会社がいた。昔から「MIRACLE」「ミラクル」などの商標を使ってきた会社は、自分たちの商標と似ていて紛らわしいとして、特許庁にこの登録を無効にするよう求めた。特許庁は化学品の分だけ登録を無効にし、薬剤と医療補助品の分は無効にしなかった。そこで「ミラクル」側の会社が、無効にしなかった部分の取消しを求めて裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
1983.03.24 東京高裁
- どんな裁判
- アメリカで先に出した出願をもとに、優先権を主張して日本で特許を出願した会社があった。発明は、ニッケルを主成分とする高強度の合金どうしを熱でつなぐ方法だ。会社は出願後、明細書に書いた「臭素」は英語の「boron」（硼素）を訳し間違えたものだとして、14か所すべてを「硼素」に直す手続きをした。特許庁がこの訂正を認めなかったため、会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
1982.10.21 東京高裁
- どんな裁判
- ある会社が「SWING」という商標を、手で使う刃物や工具などに使うものとして登録するよう出願したが、特許庁は登録を拒んだ。不服を申し立てる期間はもともと30日で、特許庁長官がこれを2か月延ばしていた。会社は昭和56年3月4日に不服を申し立てたが、期間を過ぎているとして退けられたため、その判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。会社は、もとの30日の最後の日が休日にあたって後ろにずれるので、延ばした期間はそのずれた日から数えるべきだと主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
8件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。