主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2002.02.27 広島高裁 岡山支部
- どんな裁判
- パチンコ店の元店長Aと元従業員Bの2人は、借金に困って店の売上金を奪おうと計画した。2人は店の責任者を車のトランクに閉じ込め、鍵などを奪ったうえで車ごと海に沈めて死亡させ、その後店に侵入して約1064万円を奪った。検察官は、Aの刑は死刑にすべきでBの刑も軽すぎると主張して控訴した。Aは刑をさらに軽くすべきだと主張し、Bは自分は手助けをしただけだと主張して、それぞれ控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2002.01.23 広島高裁 岡山支部
- どんな裁判
- 岡山市内の波止場に係留されたボートで寝泊まりしていた男性が、同居人が連れてきた男性と酒を飲むうちに口論になった。男性は相手の頭を甲板の床や壁に打ちつけ、くも膜下出血で死なせたとして、傷害致死の罪に問われた。一審で有罪とされた男性は、相手の男性が自分で転んだ可能性や同居人が暴行した可能性があり、捜査段階の自白も検察官に誘導されたものだとして、無罪を求めて控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2001.12.14 広島高裁 岡山支部
- どんな裁判
- 岡山市の平屋の家に住む人の南隣に、土地を買った人が建設会社に頼んで3階建ての賃貸マンションを建てた。住人は、日当たりが我慢できる限度を超えて悪くなったとして、マンションの持ち主にマンションの一部(3階の階段・廊下のひさしや柱など)の撤去を求めた。あわせて、持ち主と建設会社に、撤去までの毎月15万円の慰謝料、将来の苦痛への慰謝料400万円、弁護士費用120万円の支払いを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
7件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2002.02.27 広島高裁 岡山支部 | パチンコ店責任者の強盗殺人と死刑回避 Aの責任は極めて重いが、深い反省などの事情もあり、死刑はできるだけ控えめに使うべきなので、死刑を選ぶことにはためらいが残るとした。 | 広島高裁 岡山支部
| — | 賛成 | ― |
| 2002.01.23 広島高裁 岡山支部 | ボート内の暴行による死亡と自白の信用性 自白は傷の状況や服装などの客観的な事実と合っており、再現も自発的にされたものだとして、信用できると判断した。 | 広島高裁 岡山支部
| — | 賛成 | ― |
| 2001.12.14 広島高裁 岡山支部 | 3階建てマンションによる日照の妨げ 持ち主と建設会社は争いを知りながら建築を完成させた。撤去まで毎月3万円と弁護士費用60万円の支払いを命じ、将来の苦痛への慰謝料は認めなかった。 | 広島高裁 岡山支部
| — | 賛成 | ― |
| 2001.12.07 広島高裁 岡山支部 | 分譲団地の下水道設備を使う権利 土地を提供し、上下水道の負担分を差し引いて宅地を返してもらった住民は、すでに利用料を払ったのと同じだとした。そのため、新設部分も含めて使う権利があるとした。 | 広島高裁 岡山支部
| — | 賛成 | ― |
| 2001.09.28 広島高裁 岡山支部 | 崖からの転落事故と傷害保険金 会社が多額の借金の返済に行き詰まり、死亡保険金が総額2億円あったことから自殺を図った疑いが残り、偶然の事故だと証明する責任は男性側にあるとした。 | 広島高裁 岡山支部
| — | 賛成 | ― |
| 1983.04.06 東京高裁 | たばこ小売店の指定を断った処分 法31条1項3号・4号にあたるとして指定しなかった処分は、適法だとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 1982.11.24 東京高裁 | 国有林職員のストライキと戒告処分 国有林の職員のストライキを全面的に禁じる法律は憲法や条約に反しない。平穏で短時間の単純参加でも、戒告が行き過ぎた処分とはいえないとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。