主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1986.01.31 秋田地裁
- どんな裁判
- 郵便局の職員が3日間の年次有給休暇を届け出たところ、課長は業務に支障が出るとして別の時期に変えるよう求めたが、職員はその3日間出勤しなかった。無断欠勤として説明の書面を求めた課長に対し、職員は大声で抗議して机を叩き、課長の肘にも手が当たった。局長は3日分の賃金を差し引いたうえ、減給の懲戒処分をした。職員は国に対し、処分を受けない地位の確認、差し引かれた賃金と付加金の支払い、慰謝料と弁護士費用の賠償を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1985.10.14 秋田地裁
- どんな裁判
- 県営の農地区画整理事業の対象地域に田を持つ農家が、地味の良い神田地区にあった田の代わりに、一部を天神地区で割り当てられたことを不服とした。農家は事業の施行者を相手に、1971年にされた一時利用地の指定の取消しを求めて裁判を起こした。裁判中の1974年に同じ土地を割り当てる最終的な換地処分がされたため、1975年に換地処分の取消しを求める訴えに変更を申し立てた。農家は、換地委員長との約束に反し、元の土地と釣り合わず、他の組合員より不利な扱いだと主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1985.04.26 秋田地裁
- どんな裁判
- 大館市では、仕事の内容や役職が変わらないのに給料だけ一つ上の等級にする「わたり」という扱いが行われていた。住民の監査請求を受けた市の監査委員は、これを違法な公金の支出として改めるよう市長に勧告したが、市長は等級ごとの標準的な職務の表に「課長に準ずる職務」などの抽象的な職務を加える規則改正をした。住民は、この改正は「わたり」を続けるためのもので違法だとして、市長を相手に、改正規則の制定が無効であることの確認と、予備的に改正規則に基づく給与の支払の禁止を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
15件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。