斎藤 由里阿

心神耗弱でなければ無期懲役が相当な重い事件で、人命を軽く見る考えや反省のなさも考え、有期刑の上限の懲役30年とした。

自首は成立するが、義弟が動かなくなるのを見届けてから通報しており、反省から自首したとはいえず、大きく考慮しなかった。

責任期間の前のばく露や他社の建材の影響を考え、賠償額を損害の3〜8割に限った。喫煙歴があれば1割減らし、国の和解金も考慮した。

行為の危険性と相手の心身の苦しみは大きく、執行猶予は相当でないとして、懲役4年とナイフの没収を言い渡した。

教員確保の難しさや学習指導要領に沿った教育との両立を考えると、日本手話以外の手段も使う授業は不合理な差別ではなく、入学前に「日本手話が軸」と説明したとも認められないとした。

発端は教師として生徒と関係を持った男性にあるが、示談が成立して2人とも処罰を求めていないことや、家族の支えも考え、社会の中で償わせるのが相当とした。

持病が特別な負担になっていたとは認められず、病気は仕事が原因だとして公務外とした処分を取り消した。

和解は死亡分の請求を妨げないとして、国に慰謝料100万円と弁護士費用10万円の計110万円の支払いを命じた。