裁判長
し尿処理業の不許可と村の直営化
- どんな裁判
- 高知県芸西村で長年し尿の収集・処理をしてきた業者が、昭和57年度の一般廃棄物処理業の許可を申請したが、村長は不許可とした。村は堆肥センターを完成させて、し尿処理を村の直営に切り替えており、業者にはタンクへのし尿投入量を少なく申告した疑いもあった。業者は不許可処分の取消しを求め、あわせて村に約924万円の損害賠償(認められない場合は損失補償)を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
山口 茂一
裁判官（福岡高等裁判所）
- 収録判決
- 10件うち裁判長 4件
- 個別意見
- 0件
- みんなの見方
- リベラル寄り 0・保守寄り 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
ダムで収用された鉱業権の補償額
- どんな裁判
- 高知県の仁淀川水系で進められた大渡ダムの建設事業のため、ドロマイトなどを掘る権利(鉱業権)を共有していた2人の鉱区の一部が収用された。2人は、許可の手続が長く放置されなければ操業して利益を上げられたはずで、正当な補償額は2億4000万円だと主張した。そして、ダムの事業者に対し、収用委員会が決めた額では足りないとして、不足分のうち1億円と遅延損害金の支払を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
川沿いの私有地と河川区域の確認
- どんな裁判
- 高知県須崎市の二級河川沿いに土地を持つ所有者が、その一部に土を盛っていたところ、県知事は、そこは河川法の河川区域だとして、1981年5月7日に盛土を行政代執行で取り除いた。所有者は、そこは流水に覆われる土地ではなく、知事による区域の指定もないと主張し、河川区域でないことの確認を知事に求めて裁判を起こした。知事は、この訴えはそもそも裁判の対象にならないと争い、土地は指定がなくても当然に河川区域だと主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
10件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。