木村 善太郎

二審が耕作目的や引渡しを理由に挙げたのは当時の法令に合わない余計な説明だが、結論は正しいとした。

執行猶予を付けるかどうかは事実を審理する裁判所の裁量で決めることであり、今回の判断を取り消さなければ著しく正義に反するとはいえないとした。

違法でない以上、憲法違反という主張はその前提を欠くとし、ほかの主張も上告の理由に当たらないとして上告を退けた。