主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2015.04.16 名古屋高裁 第２刑事部
- どんな裁判
- 名古屋市のビルにあるバーで、客の男性が飲食代金をめぐって店とトラブルになり、従業員2人から暴行を受けた。約40分後、店から逃げ出した男性は、共謀関係のない別の客からも頭や顔を蹴られるなどの暴行を受け、急性硬膜下血腫による脳の腫れで翌日に死亡した。検察官は、どちらの暴行で死亡につながるけがをしたのか分からない場合でも全員を共犯として扱う刑法207条を使い、3人全員を傷害致死罪で起訴した。原判決に対し、検察官と別の客の双方が控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2004.02.12 東京地裁 刑事第11部
- どんな裁判
- 2003年4月の夜、東京都杉並区の公園にある区所有の公衆便所の白い外壁に、落書きをした人が赤と黒のラッカースプレーで「反戦」「戦争反対」「スペクタクル社会」と大きく書き、建造物損壊の罪で起訴された。弁護側は、政治的な理由による起訴で無効だ、逮捕も違法だと主張した。さらに、落書きは建物の「損壊」にあたらず、軽犯罪法や区の条例の問題にとどまり、憲法が守る表現行為だとして、裁判の打ち切りや無罪を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2004.01.23 東京地裁 刑事第11部
- どんな裁判
- 妻に家を出られて生活に困った夫が、貸した10万円の返済を受け、妻の居場所も聞き出そうと、柳刃包丁を持って知人女性の自宅を訪れた。夫は、女性が携帯電話を操作して話に取り合わないと感じて激高し、包丁など4本で背中などを多数回刺して殺害し、現金約12万円の入った財布を持ち去った。夫は強盗殺人と刃物の不法な携帯の罪に問われた。弁護側は、金を奪う意思はなかったので、強盗殺人ではなく殺人と窃盗にとどまると主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
12件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。