坂田 威一郎

業務委託の契約書は後から日付をさかのぼって作られたもので、契約は結ばれていなかった。うその請求書を出したことからも、男性は流用だと分かっていた。

事故や第三者による可能性はなく、妻が自殺するような事情も見当たらないため、自分で飲んだ合理的な可能性もないと判断した。

軽度の知的障害や重度の注意欠如多動症が衝動的な行動や不安定な生活に一定の影響を与えた可能性があり、刑を軽くする事情として考慮した。

一方で、2人が罪を認めて反省し、前科がなく、Aは勤め先を懲戒解雇され、Bは理事を辞めたことなどから、執行猶予が相当とした。

犯行の段取りの相談がなく準備もずさんで、報酬も低すぎた。被告人が殺人の話を本気にしていなかった可能性は否定できず、共謀には疑いが残る。

命を軽く見た身勝手な犯行で、反省も足りないとして、刑を軽くする事情はないと判断し、求刑どおり男性を無期懲役とした。

物損事故や1人目の死亡を知ったうえで同じことを繰り返しており、「死んでもかまわない」という意味での殺意があったと認めた。

同じ袋に本人宛の伝票などがあり紙片の混入の可能性はなく犯人と推認できる。抗議目的でもバール携帯の正当な理由にならず、その説明も信用できない。

事実を認め反省を述べたこと、破産や報道で社会的制裁を受けたこと、古い罰金前科のほかに前科がないことなどは有利に考慮した。

統合情報は買付けの重要な要素の一つで、利益目的もあったと認めた。市場の信頼を傷つけ罰金のみでは足りないが、反省や社会的制裁を考え執行を猶予した。

交際相手は無罪とした。ハワイなどで実際に働いており、正規雇用の給与と考えていた疑いが残り、横領の認識を認められないとした。

法律は利益だけでなく不正に得た財産を原則すべて取り上げる趣旨だとして、利益分に限らず売却額全額の約5407万円の追徴を命じた。