主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2001.09.13 大阪高裁
- どんな裁判
- 現職の警察官だった男性が、密入国した中国人のために身代わり犯人を出頭させたこと、集団密航者をかくまったこと、架空の住民登録をして旅券を不正に取らせたこと、自分と愛人に覚せい剤を注射したことの罪に問われた。男性は、覚せい剤を使ったと認めた部分は間違いで、刑も重すぎるとして控訴した。尿からは覚せい剤が出ておらず、毛髪鑑定や捜査段階の自白が信用できるかが争われた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2001.09.06 大阪高裁
- どんな裁判
- 被告人は、仲間のＡと共謀して、もうけるためにタイから麻薬（ヘロイン）を日本に持ち込もうとした。被告人はＡから、関西国際空港とバンコクの往復航空券（11万6000円相当）と現金合計31万円を受け取り、そのほとんどを使っていた。一審は、このうち犯行の経費にあたる分は犯罪で得た財産ではないとして、取り上げる金額を少なくした。検察官はこれを不服として控訴し、受け取った金品の全額を追徴（使ってしまった財産の代わりに、その金額を納めさせること）するよう求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
3件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2001.09.13 大阪高裁 | 元警察官の覚せい剤使用と毛髪鑑定 現職警察官として警察への信頼を根本から壊した責任は重く、懲役4年6月は重すぎないとして控訴を退けた。 | 大阪高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2001.09.06 大阪高裁 | 薬物密輸の経費も追徴の対象か 一審判決は追徴額で主文と理由が食い違っていたうえ法律の解釈も誤っていたとして取り消し、懲役5年・罰金70万円、追徴41万4942円を言い渡した。 | 大阪高裁
| — | 賛成 | ― |
| 1978.07.31 新潟地裁 | バーの飲食税と推計による課税 過去の実際の仕入額に客単価の伸び率と利益率を当てはめた方法は、近隣の同業店とも比較し、約32%減額もしていて合理的だとして、請求を退けた。 | 新潟地裁
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。