記録所.com

2025年3月25日 奈良地方裁判所 判決

平群町メガソーラー工事の差止め

結果 —向き―

あらましある会社が、奈良県知事から森林を開発する許可を受け、平群町の約48ヘクタールの土地で大規模な太陽光発電所(メガソーラー)を建設していた。町の内外に住み、開発区域の下流に住む人も含む住民らは、洪水や土砂災害のおそれ、景観の破壊、送電線の電磁波などを理由に、人格権にもとづいて工事の差止めを会社に求めた。途中で申請内容の誤りが見つかり、工事はいったん止まった。会社は計画を変更して2023年に改めて許可を受け、工事を再開していた。
判断

住民らの請求をすべて退けた。4つの調整池の容量は県の基準を満たしており、県の基準の決め方や当てはめに不合理な点はないので、変更後の許可は違法ではないとした。

土砂の流出事故は工事中の防災措置が足りなかったことによるもので、造成工事に欠陥があるとまでは認められず、差止めの理由にならないとした。

景観の主張は、工事が法令の規制に従って行われていることから退けた。電磁波による健康被害や設備の放置のおそれも抽象的なものにとどまるとした。

裁判年月日
2025年3月25日
裁判所
奈良地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第101号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁奈良地方裁判所

令和3年(ワ)第101号

2025.03.25— この判決
2025.03.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
和田 健賛成―裁判長
石間 大輔賛成―
矢島 佑一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。