寺戸 憲司

経営に深刻な影響が出るという具体的な証明はない。売れ残った海苔も検査済みで、出回ってもブランド全体の評価がすぐに大きく下がるとはいえない。

命令が出た後に取り消しを求める裁判などで救済を受けられないほどの重大な損害のおそれはないとして、訴えを不適法として退けた。

交際を絶たせるために殺したとの検察官の主張は退けた。父の発言に触発された突発的な犯行で、直前まで世話をしていて憎しみを募らせたとも認め難いとした。

元交際相手の対応にも問題はあったが、被害に遭うような落ち度はないとした。賠償などの償いもなく、反省は十分でないと判断した。

理不尽な恐喝で追い込まれた事情は十分に酌むべきで、被害者も寛大な処分を望み、反省と立ち直りも期待できるとした。