裁判長
海難審判で名指しされた造船会社
- どんな裁判
- 2隻の船が衝突した事故の海難審判で、高等海難審判庁は、審判の対象ではなかった造船会社の業務上の過失で衝突が起きたと、裁決の結論部分に書いた。造船会社は、審判に呼ばれず、弁明や証拠を出す機会もないまま過失を断定されたとして、裁決の取消しを求めた。審判庁側は、裁決は原因を明らかにしただけで会社の権利や義務に影響しないから、訴えは許されないと争った。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判官(東京高等裁判所)
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 1952.12.16 東京高裁 第一特別部 | 海難審判で名指しされた造船会社 審判の対象でなく弁明の機会もなかった造船会社の過失を結論部分に書いた裁決は、申立てのない者を裁かない原則に実質的に反し違法だとして、取り消した。 | — | 賛成 |
| 1948.10.13 東京高裁 第五民事部 | 本税の取消しと市の附加税の効力 今回は県税の課税が取り消されたので市の附加税は無効であり、有効を前提とした差押えと裁決は違法だとして、どちらも取り消した。 | — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。