若原 正樹

事件の第三者である会社に営業上の秘密の開示を強制するには相当慎重さが必要で、上場に関する資料の開示による会社の不利益は大きいとした。

男性が犯行を持ちかけ発砲を指示した主犯であり、繁華街のビルで他人を巻き込む危険もあった上、反省もうかがえず、無期懲役はやむを得ないとした。

ためらいなく飲酒運転をして若い命を奪った責任は重く、示談の成立や遺族への謝罪など有利な事情を考えても、この刑はやむを得ないとした。

倒れた2人はほとんど動かず、反撃を恐れたと窺わせる証拠もないとして退け、執行猶予中の粗暴な犯行で、自首などを考えても刑は重いとした。

母親による200万円の送金や今後の弁償の約束、反省、20歳という若さを考えても、違反を重ねてきた経緯などから、この刑はやむを得ないとした。

多少の精神遅滞はあるが、自立した生活歴や、発覚を恐れて病院行きをやめた事情から、能力の著しい低下は否定した。

当初は説得を試みた点などを考慮しても、面子のために加担した動機や犯行の残忍さなどから、責任は共犯者中2番目に重いとした。

一方、父親が被害者の母親に300万円を支払い許すとの一筆を得たこと、法廷での反省、前科がないこと、父親の監督の誓いを考慮し、刑の執行を猶予した。

強制わいせつ罪で執行猶予付きの有罪判決を受けた過去も併せ、1件で行為を中止し謝罪の手紙で反省を示した点を考えても、この刑はやむを得ないとした。

前科も考えると責任は相当重い。おおむね罪を認めて謝罪の手紙を書いたことや妻の監督の約束を考えても、この刑はやむを得ないとした。

18歳であること、反省、父親による示談などを考えても家庭裁判所に移すのは相当でないとし、刑は酌量して軽くした。

押収で薬物が広まらなかったことなど有利な事情を考えても、懲役15年と罰金400万円、覚せい剤の没収、31万円の追徴が相当とした。

身勝手で悪質な犯行で、執行猶予中の再犯であり反省もないとした。示談や2件の自白を考えても、この刑はやむを得ないとした。

日常的な虐待、身勝手な動機、逃走や虚偽の供述から責任は相当重く、別の確定判決の余罪である点などを考慮しても、この刑はやむを得ないとした。

公的融資に抹消が必要でも、返済が危ぶまれる中で代わりの保全策なく担保を外すのは任務違反で、損害の認識もあったとした。

犯行は身勝手で残忍としつつ、恵まれない生い立ち、仕事を続けていたこと、後悔や謝罪の言葉、性格の矯正は不可能でないとの鑑定を考慮した。

建物は暴力的な破壊活動をする人が集まる場所になっていて、4人が激しく抵抗した事情もある。このため、使用禁止命令、封鎖、取り壊しのいずれも適法だとした。

従業員が受けた民間講習は医師の資格の代わりにならず、刑も重すぎないとして、眼科医の不服申立てを退けた。