主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1987.03.05 盛岡地裁
- どんな裁判
- 1979年12月、岩手県議会は、国の代表や国賓による靖国神社への公式参拝の実現を求める決議をし、議長らが上京して意見書などを首相らに提出した。岩手県の住民らは、決議は憲法違反で、印刷費と旅費のうち約7万円の支出は違法だとして、議長と議員の個人に県へ支払うよう求めた。住民らはまた、県が1981年に靖国神社へ玉串料と献燈料として3回、計2万1000円を支出したことも憲法違反だとして、知事、福祉部長、厚生援護課長の個人に県への賠償を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1985.03.28 盛岡地裁
- どんな裁判
- 銀行に勤める既婚の女性行員は、夫に一定額を超える所得があるとして、昭和56年1月分から家族手当と世帯手当を打ち切られ、賞与もその分減らされた。銀行の給与規程は、配偶者に扶養控除の限度額を超える所得があるときは「夫たる行員」を世帯主とすると定めていた。行員は、この定めは女性であることを理由とする賃金差別で無効だと主張し、昭和59年3月までの未払い分の合計約102万円と遅延損害金の支払いを銀行に求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
3件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1987.03.05 盛岡地裁 | 岩手県議会の靖国決議と玉串料 玉串料などは戦没者への社交的な儀礼としての贈与で、宗教的行事に当たらず、神社への特権や援助でもないため憲法に反しないとして、課長への請求を退けた。 | 盛岡地裁
| — | 賛成 |
| 1985.03.28 盛岡地裁 | 共働きの妻への家族手当 行員の所得は夫の約2倍で、夫は収入の多くを活動費に使っていたため、行員が一家の生計を維持していたと認め、約102万円の支払いを銀行に命じた。 | 盛岡地裁
| — | 賛成 |
| 1983.12.23 仙台高裁 | 土地保有税の免除と基準日の選び方 大きな建物を建てる場合に免除を受けにくく不公平になるのはやむをえず、8月の申告を前提とする信義違反の主張も採用できないとした。 | 仙台高裁
| — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。