主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2012.03.02 金沢地裁
- どんな裁判
- 男性は知人の女性(当時27歳)から株式投資の資金名目で現金800万円を受け取ったが、元金や運用益の支払いを何度も迫られ、行き詰まっていた。女性は2011年2月6日夜に男性に呼び出されて外出した後に連絡が取れなくなり、同月24日に石川県内灘町の砂浜で、首を刃物で刺されて死亡し砂に埋まった状態で見つかった。検察官は、男性が支払いを免れるために殺害して遺体を埋めたとして強盗殺人と死体遺棄の罪で起訴し、無期懲役を求めた。男性は、女性の元交際相手とされる人物らの犯行で自分は巻き込まれただけだと無実を主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2004.11.01 山口地裁 下関支部 下関支部
- どんな裁判
- 1999年9月29日、男が下関駅のコンコースに車で突入し、さらにホームで包丁を使って人々を襲い、5人を死亡させ10人に重軽傷を負わせた。被害者や遺族は、男に損害賠償を求めるとともに、男の両親にも、精神的に追いつめたことや監督の責任があるとして賠償を求めた。また、被害者や遺族の多くは、駅を管理するJR西日本にも、安全体制の不備、職員の対応の問題、駅の設備の欠陥があるとして賠償を求めた。男は、事件当時は心神喪失の状態で責任能力がなかったと主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
4件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2012.03.02 金沢地裁 | 投資金の返済逃れと強盗殺人 支払う資力がないのに女性を呼び出しており、成り行きでは殺害もやむを得ないと考えていたと認定した。強い殺意、身勝手な動機、反省のなさから減軽の理由はないとした。 | 金沢地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2004.11.01 山口地裁 下関支部 下関支部 | 下関駅の無差別殺傷と賠償責任 駅での防犯は社会的な責務にとどまり法的な義務ではなく、職員の対応や駅の設備にも問題はないとして、JR西日本の責任を否定した。 | 山口地裁 下関支部 下関支部
| — | 賛成 | ― |
| 1993.04.23 秋田地裁 | 生活保護費で蓄えた預貯金と保護の減額 使い道を限る指導指示は従う法的義務を生む行政処分に当たり、必要がなく本人の意に反して強制したもので、重大かつ明白に違法で無効とした。 | 秋田地裁
| — | 賛成 | |
| 1993.03.01 秋田地裁 | JR東日本秋田支店の出向団体交渉拒否 2度目の申入れは秋田支店で進む出向の運用に関するもので支店で交渉すべき事項であり、説明の要求や苦情処理制度、本社交渉の存在は拒否の理由にならないとした。 | 秋田地裁
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。