1997年3月19日 東京高等裁判所 判決
折り畳みテーブルの脚の実用新案
結果 —向き―
| あらまし | ある会社が、折り畳みテーブルの脚の形（「テーブルにおける支脚構造」）について実用新案登録を持っていた。別の者が、このテーブルは昔からある折り畳みテーブルと、重ねて片づけられるいすの脚の仕組みを組み合わせれば簡単に思いつけるとして、登録を無効にする審判を特許庁に求めた。特許庁はこれを退けたため、無効を求めた側がその審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出された資料のどれにもこのテーブルの脚の仕組みは書かれておらず、それらをもとに簡単に思いつけたとはいえないとして、登録を無効にする求めを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。以前からある折り畳みテーブルの脚も「上が垂直で下が前後に曲がる2本の脚」でできているのに、そうでないとした特許庁の認定は明らかに誤りだ。 そのテーブルと、いすを横に重ねて片づける脚の仕組みは、どちらも片づけやすさを目的にしている。いすの資料にはテーブルにも使えると書かれており、組み合わせるのは簡単だと考えられる。 脚を左右対称に置くのが技術上の常識だという登録者の主張は、証拠から認められないとした。簡単に思いつけたかどうかを特許庁でもう一度審理させる必要がある。 |
- 裁判年月日
- 1997年3月19日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成7年（行ケ）第251号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成7年（行ケ）第251号 1997.03.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。