1995年11月8日 東京高等裁判所 判決
図書館でのコピーの範囲と利用者の権利
結果 —向き―
| あらまし | ある利用者が、多摩市立図書館にある「土木工学事典」のうち、一人の筆者が書いた項目の112頁から118頁までのコピーを申し込んだ。図書館長は、全部のコピーは著作権法上できないとして許可しなかった。利用者は多摩市を相手に、著作権法31条1号に基づいて自分にはコピーする権利があることの確認、コピーの交付、10万円の支払いを求めた。控訴審では、コピーへの妨害をやめることと、自分でコピーすることを認めるよう求める請求を加えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、利用者の請求をすべて退けた。利用者が、項目の一部だけのコピーでもよいと考えていたとは認められないと判断した。 |
| 判断 | 控訴を退け、控訴審で加えた請求も退けた。理由は一審の判断を引き継いだ。 一部だけのコピーを望むなら、必要な部分を決め直して申し込み直すべきだった。利用者は申し込み直していない。 コピーする部分を決めるのは利用者の役目だ。図書館長に、範囲を絞って許可する義務はない。館内の掲示や回答書でも、一部ならコピーできると示していた。 |
- 裁判年月日
- 1995年11月8日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成7年（行コ）第63号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成7年（行コ）第63号 1995.11.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。