1995年11月22日 東京高等裁判所 判決
「ノービゲン」商標と染毛剤「ビゲン」
結果 —向き―
| あらまし | ある会社が、せっけん・歯みがき・化粧品などを対象に「ＮＯＶＩＧＥＮ／ノービゲン」という商標を登録していた。染毛剤「ビゲン」の商標を持つ会社は、この登録は有名な「ビゲン」と似ていて、商品の出どころを取り違えさせるうえ、「ビゲン禁止」のような悪い印象を与えると主張し、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、「ビゲン」の会社が特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は1994年5月19日、「ノービゲン」は「ビゲン」と似ておらず、出どころの取り違えのおそれもなく、社会の秩序や道徳に反するものでもないとして、無効にしてほしいという請求を退けた。 |
| 判断 | 「ノービゲン」は同じ大きさの文字で切れ目なく書かれた一つの造語だ。「ノー」と「ビゲン」に分けて見る根拠はなく、見た目・読み方・意味のいずれも「ビゲン」と似ていないと判断した。 「ノービゲン」は実際にはビニールハウス用の洗浄剤に使われていた。有名な染毛剤「ビゲン」の関連商品と取り違えられるおそれはないとした。 「ビゲン禁止」という意味になるという主張は主観に過ぎるとして退けた。社会の利益や道徳に反する商標ともいえないとして、請求を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1995年11月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成6年（行ケ）第157号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成6年（行ケ）第157号 1995.11.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。