1995年9月27日 東京高等裁判所 判決
「関ノ孫六」と「孫六」の商標の類似
結果 —向き―
| あらまし | 岐阜県関市の菓子業者が、菓子・パンについて「関ノ孫六」という商標を登録していた。昭和8年から「孫六」の商標を持つ人と、「孫六煎餅」を売ってきた会社は、この登録商標が自分たちの商標に似ているとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が請求を退けたため、2者はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「関ノ孫六」は全体でひとまとまりの言葉として受け取られ、関の名刀鍛冶「孫六兼元」を思い起こさせるものだから、「孫六」「孫六煎餅」とは似ていないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁は、「孫六」の商標からどんな意味が思い浮かぶかを検討しておらず、審理が足りないとして、特許庁の判断を取り消した。 「孫六」は昔から関の刀鍛冶「孫六兼元」の呼び名として広く知られており、「孫六」と聞けば「関の孫六」を思い起こすのが普通だとした。 そのため2つの商標は意味が同じで、見た目と呼び方も似ており、対象の商品も似ているから、似た商標の登録を禁じる規定に反するとした。 |
- 裁判年月日
- 1995年9月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成6年（行ケ）第77号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成6年（行ケ）第77号 1995.09.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。