記録所.com

2003年10月23日 東京高等裁判所 判決

県警の出張旅費文書と知事の情報公開

結果 —向き―

あらましある住民が、栃木県情報公開条例にもとづき、知事に対して、県警察本部総務課の職員の半年分の出張旅費と食糧費に関する資料をすべて開示するよう求めた。知事は「その文書を県(知事)は持っていない」として開示しないと決めた。住民は、この決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。当時の条例では、警察本部長は情報公開を受け持つ機関に入っていなかった。
それまでの判断知事は、求められた文書を持っていないとして開示しないと決めた。県の情報公開審査会もこれを妥当と答申し、住民の異議申立ては退けられた。
判断

条例でいう文書の「保有」とは、その機関が文書を規程などにもとづいて実際に支配・管理している状態をいい、予算を執行する権限があるだけでは足りないとした。

旅費の文書は警察本部の課長らが管理しており、知事が情報公開を命じられる法令上の根拠はないため、知事は文書を持っていなかったと判断した。

コンピュータ上の旅費データも警察本部が扱うもので知事は持っておらず、それをコピーしたテープを開示する義務もないとして、住民の控訴を退けた。

裁判年月日
2003年10月23日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行コ)第106号
事件名
文書非開示決定処分取消請求控訴事件(原審・宇都宮地方裁判所平成12年(行ウ)第8号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審宇都宮地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成15年(行コ)第106号

2003.10.23— この判決
2003.10.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大喜 多啓光賛成―裁判長
水谷 正俊賛成―
河野 清孝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。