2000年9月5日 岡山地方裁判所 判決
期間が過ぎた入札指名停止の取消し
結果 —向き―
| あらまし | 土木工事の会社は、岡山市から汚水管の埋設工事を請け負って施工していた。会社が設置した工事用看板4基が別の造成工事の妨げになるとして、市の監督員や市側から再三移設を指示されたが、会社は従わず、市の職員らが移設した。市側がこれを理由に会社を3か月間、市の入札の指名から外すと通知したため、会社はこの指名停止は違法だとして取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 市側は、看板の移設指示に従わなかったことが市の指名停止基準にあたるとして、2000年3月1日から5月31日まで、会社を市の契約の相手方に指名しない措置をとった。 |
| 判断 | 指名停止は、業者から入札に参加する機会を将来に向けて一律に奪うものであり、裁判で取消しを求められる行政の処分に当たると判断した。 しかし停止期間は審理が終わる前に過ぎ、過去の指名停止を理由に将来不利に扱う規定もないため、取消しを求める法律上の利益はなくなったとした。 名誉や信用の低下は事実上の影響にすぎず、短期間の処分では救済が難しい場合があるとしても、訴えは不適法だとして、訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年9月5日
- 裁判所
- 岡山地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ウ）第8号
- 事件名
- 指名停止処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 岡山地方裁判所 平成12年（行ウ）第8号 2000.09.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。