2000年8月30日 広島高等裁判所 判決
福山市の保留地を随意契約で売った件
結果 —向き―
| あらまし | 福山市は区画整理事業で手に入れた土地(保留地)の一部を、1982年に入札をせず、話し合いで決める随意契約で百貨店の天満屋に約22億7340万円で売った。市の住民たちは、入札をしなかったことや、時価より安く売ったことが違法だと主張した。そして市に代わって、当時の市長に、時価との差額にあたる約11億3274万円を市へ支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の広島地方裁判所は違法はないとして請求を退け、差戻し前の広島高等裁判所は住民訴訟の対象にならないとして訴えを却下した。その後、上告審はこの土地の売却も住民訴訟の対象になるとして、事件を広島高等裁判所に差し戻した。 |
| 判断 | 住民の控訴を退け、請求を認めなかった一審の結論を維持した。 地元の協議会の要望などから、土地を地域の中心となる商業地にする目的があり、随意契約にしたことや天満屋を相手に選んだことは違法ではないとした。 売値は不動産鑑定士の評価を検討して決めており、決め方に公正さを強く疑わせる事情はなく、裁判所の鑑定額との差も違法とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年8月30日
- 裁判所
- 広島高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行コ）第17号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件(原審 広島地方裁判所昭和58年(行ウ)第14号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 広島地方裁判所1991.08.06請求を退けた 裁判所のサイトにある |
| 二審 | 広島高等裁判所1994.08.05訴えを却下した(のちに上告審で取り消され差し戻された) 裁判所のサイトにある |
| 高裁 | 広島高等裁判所 平成10年（行コ）第17号 2000.08.30— この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。