記録所.com

1999年8月3日 岡山地方裁判所 判決

細い道の道路指定と近隣住民の訴え

結果 —向き―

あらまし岡山県笠岡市で、ある人が2階建て共同住宅を建てるための建築確認を受けた。敷地に接する幅の狭い土地は、県知事の指定によって建築基準法上の道路とみなされ、それを前提に確認が出されていた。近くに土地建物を持つ住民2人は、この土地は道路の条件を満たしていないと主張した。そして県知事に対し道路指定が存在しないことの確認か取消しを、県の建築主事に対し建築確認の取消しを求めた。
それまでの判断岡山県建築審査会は、道路指定への不服は不存在確認という方法が予定されておらず、取消しも申立ての期間を過ぎているとした。建築確認への不服も、住民に取消しを求める法律上の利益がないとして、審査請求をいずれも却下した。
判断

住民の訴えはすべて不適法だとして却下し、土地が道路に当たるかどうかなどの中身は判断しなかった。

県知事の道路指定は一般的な基準を定めたもので、特定の土地の負担を具体的に確定しないため、指定を直接争う訴えは許されないとした。

住民の建物は法律上の延焼のおそれがある範囲の外などにあり、消火・避難や交通量増加の被害も認められず、建築確認を争う資格がないとした。

裁判年月日
1999年8月3日
裁判所
岡山地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ウ)第19号
事件名
道路指定処分不存在確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岡山地方裁判所

平成10年(行ウ)第19号

1999.08.03— この判決
1999.08.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渡邉 温賛成―裁判長
酒井 良介賛成―
竹尾 信道賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。