1993年10月27日　東京高等裁判所　判決

フィンランド製ナイフと「あいくち」

結果　—向き―

あらまし	ある人がフィンランドを旅行中に、家族や知人へのおみやげとしてナイフを買い、日本の自分宛てに航空小包で送った。税関側は1987年10月5日付けで、そのうち8本は銃砲刀剣類所持等取締法（銃刀法）で持つことが禁じられた刀剣類にあたると通知した。この人は、通知を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	一審の地方裁判所は、この人の請求を退けた。
判断	銃刀法の刀剣類を持つための許可は、関税法で郵便物の輸入に必要とされる「許可」にあたる。この点についてのこの人の主張は退けた。「あいくち」とは、こっそり持ち歩きやすいように、つばのない柄の口とさやの口がぴったり合う短い刀や剣をいう。本件のナイフは、大きめのさやにすっぽり収まってベルトなどに吊るす作りで、模様も入った生活用品兼工芸品だ。「あいくち」にはあたらないので通知を取り消した。

あらまし

ある人がフィンランドを旅行中に、家族や知人へのおみやげとしてナイフを買い、日本の自分宛てに航空小包で送った。税関側は1987年10月5日付けで、そのうち8本は銃砲刀剣類所持等取締法（銃刀法）で持つことが禁じられた刀剣類にあたると通知した。この人は、通知を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

一審の地方裁判所は、この人の請求を退けた。

判断

銃刀法の刀剣類を持つための許可は、関税法で郵便物の輸入に必要とされる「許可」にあたる。この点についてのこの人の主張は退けた。

「あいくち」とは、こっそり持ち歩きやすいように、つばのない柄の口とさやの口がぴったり合う短い刀や剣をいう。

本件のナイフは、大きめのさやにすっぽり収まってベルトなどに吊るす作りで、模様も入った生活用品兼工芸品だ。「あいくち」にはあたらないので通知を取り消した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―請求を退けた　―	―	―	請求を退けた	―
高裁	東京高等裁判所平成2年（行コ）第122号 1993.10.27—　この判決	1993.10.27	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
山下薫	賛成	―	裁判長
並木茂	賛成	―
中村直文	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。