主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1992.06.25 千葉地裁
- どんな裁判
- 国鉄の分割・民営化の際、労働組合「動労千葉」に属する国鉄職員11人は、東日本旅客鉄道への就職を第一希望としたが、国鉄が作る採用候補者の名簿に載らず、採用されなかった。国鉄は、一定の期間内に6か月以上の停職または2回以上の停職の処分を受けたことを、名簿に載せるかどうかの基準にしていた。元職員らは、組合員を狙った差別で、希望者が定員に満たないのに採用しなかったのは違法だと主張した。そして、会社の従業員の地位にあることの確認を求め、それが認められない場合に備えて1人100万円の慰謝料も求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
8件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 1994.03.30 東京高裁 | 同業者の平均所得率による推計課税 納税者が実際の額を持ち出して争うなら、収入と経費のすべてを自分で主張・証明する必要があるとした。業種ごとに同業者の平均所得率を使った推計も合理的だと認めた。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 1994.01.31 東京高裁 | 町が県警に贈ったミニパトカー代 警察の車の費用は国や県が負担すると決められている。金額が少なく、町民の安全のためでも、違法でなくなるわけではない。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 1993.10.27 東京高裁 | フィンランド製ナイフと「あいくち」 本件のナイフは、大きめのさやにすっぽり収まってベルトなどに吊るす作りで、模様も入った生活用品兼工芸品だ。「あいくち」にはあたらないので通知を取り消した。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 1993.03.22 東京高裁 第三民事部 | 地滑り後の宅地評価文書の公開 地方税法の守秘義務の対象となる実質的な秘密を含むことを市が示していないとして、市の控訴を退けた。 | 東京高裁 第三民事部
| — | 賛成 | ― |
| 1992.11.30 東京高裁 | 道路区域の変更と県の道路用地費用 仮に区域変更の決定が支出のもとになっていたとしても、住民らの主張はそれだけで成り立たないと判断した。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 1992.06.25 千葉地裁 | 国鉄民営化での新会社不採用 名簿作りは法律が国鉄に任せた手続で、国鉄の選び方に問題があっても会社の設立委員は責任を負わない。従業員となる地位がない以上、慰謝料も認められない。 | 千葉地裁
| — | 賛成 | ― |
| 1980.04.30 東京高裁 | 郵便局長の発言と組合集会・掲示物撤去 掲示物の撤去は、郵政省と組合本部の話し合いで掲示ごとの許可制がなくなり解決済みだ。そのため、救済命令を出さないとした委員会の判断は適法だ。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 1980.03.26 東京高裁 | 職員団体との交渉に応じさせる措置要求 措置要求と職員団体の交渉は別々の制度で、措置要求に交渉を命じさせる働きはない。交渉したかった勤務条件そのものについて要求するのが筋だ。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。