1976年9月30日　東京高等裁判所　判決

東京都職員の採用内定の取消し

結果　—向き―

あらまし	ある人が東京都の職員募集に応募して採用試験に合格し、1971年1月に建設局職員として採用する内定の通知を受けた。ところが同年3月、内定を取り消すという通知が届いた。この人は、東京都知事に内定取消しの取消しと、予備的に採用することを求め、東京都には建設局職員の地位にあることの確認を求めた。
それまでの判断	一審の地方裁判所は、この人の請求をすべて退けた。
判断	採用内定の通知は、辞令交付による採用に向けた事務上の準備にすぎず、職員の地位を与えるものではないと判断した。内定を取り消しても法律上の地位は変わらないので、取消しを争う訴えは対象外として却下した。不当な取消しなら損害賠償の余地はあるとした。採用するかどうかは知事の裁量に任されるので採用を求める訴えも却下し、職員の地位の確認の請求は退けた。

あらまし

ある人が東京都の職員募集に応募して採用試験に合格し、1971年1月に建設局職員として採用する内定の通知を受けた。ところが同年3月、内定を取り消すという通知が届いた。この人は、東京都知事に内定取消しの取消しと、予備的に採用することを求め、東京都には建設局職員の地位にあることの確認を求めた。

それまでの判断

一審の地方裁判所は、この人の請求をすべて退けた。

判断

採用内定の通知は、辞令交付による採用に向けた事務上の準備にすぎず、職員の地位を与えるものではないと判断した。

内定を取り消しても法律上の地位は変わらないので、取消しを争う訴えは対象外として却下した。不当な取消しなら損害賠償の余地はあるとした。

採用するかどうかは知事の裁量に任されるので採用を求める訴えも却下し、職員の地位の確認の請求は退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―請求をすべて退けた　―	―	―	請求をすべて退けた	―
高裁	東京高等裁判所昭和49年（行コ）第73号 1976.09.30—　この判決	1976.09.30	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
平賀健太	賛成	―	裁判長
輪湖公寛	賛成	―
後藤文彦	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。