1975年2月19日 大阪地方裁判所 判決
区画整理の意見書不採択と裁判
結果 —向き―
| あらまし | 大阪市で土地区画整理組合の設立認可が申請され、事業計画が公開された。土地所有者は、血縁者が多い組合では公正な運営が期待できないことや、区画整理の対象地の線引きが不公平なことなどを挙げ、期限内に1通目の意見書を出し、期限後に2通目の書面を出した。2通目は1通目を補うものだと主張し、1通目の意見の一部を採択しなかった決定と、2通目を却下した決定の取消しを、認可を担当する行政庁に対して求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 行政庁は、2通目の書面を提出期限後のものとして却下した。1通目については、ある人の農地を区画整理の対象地に含めるよう命じることとして一部を採択し、その他の意見は採択しないと決定した。 |
| 判断 | 意見書を出す機会は権利保護に欠かせず、機会を与えずにした組合設立の認可は無効だ。不採択の決定も、裁判で取消しを求められる処分だとした。 2通の書面は別々の意見書であり、1通目の意見の一部を採択しなかった決定に、法の目的に反する点や裁量の著しい逸脱はないとした。 2通目は期限を22日過ぎて出されており、年末年始で説明を聞けなかったとしても遅れは許されず、却下は正当だとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1975年2月19日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和48年（行ウ）第28号
- 事件名
- 意見書不採択決定処分取消等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 昭和48年（行ウ）第28号 1975.02.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。