記録所.com

1987年10月28日 東京高等裁判所 判決

組合費の流用と地方本部役員の個人責任

結果 —向き―

あらまし労働組合の千葉地方本部(千葉地本)は、管内の支部で組合員から集めた組合費を、上部組織である労働組合本部に納めることになっていた。ところが千葉地本の執行委員たちは、全員一致でこの組合費を千葉地本のために使うことを決め、1979年3月30日の臨時大会に提案して決議を得た。労働組合本部は、執行委員たちに個人として損害を賠償するよう求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、労働組合本部の請求を認めた。
判断

一審の判断は正しいとして、執行委員たちの控訴を退け、個人として損害を賠償する責任を認めた。

組合費は規約上本部のものだ。千葉地本は徴収を代わりに行うだけで、集めた組合費を預かって本部に納める義務がある。千葉地本のために使うと決めたことは不法な横取りにあたる。

役員が地位と権限に基づいて決めた行為は個人の行為でもあるので、組合内部の争いから起きた職務上の行為でも、役員は個人として責任を負う。

裁判年月日
1987年10月28日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和61年(ネ)第3374号
事件名
動労千葉地本執行委員損害賠償
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁東京高等裁判所

昭和61年(ネ)第3374号

1987.10.28— この判決
1987.10.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅本 宣太郎賛成―裁判長
山下 薫賛成―
秋山 賢三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。