記録所.com

1987年1月5日 東京高等裁判所第一刑事部 判決

収監後の保釈保証金の没取

結果 —向き―

あらまし会社の代表者である被告人は、会社の売上げを隠すなどして約2億円の法人税を免れたとして起訴され、保証金4000万円で保釈された。その後、被告人が取引先に裏金を受け取ったことにしてほしいと頼んだり、領収書を古い日付のまま書き直させたりしたため、保釈が取り消され、被告人は刑務所に収容された。収容された後に、裁判所は保証金のうち2000万円を没収する決定をした。被告人側は、取引先には真実を話すよう頼んだだけで証拠隠しではないと主張し、この決定を取り消すよう求めた。
それまでの判断元の裁判所は保釈を取り消し、被告人が収容された後の1986年7月8日、保証金のうち現金で納めた3000万円から2000万円を没収すると決めた。
判断

保証金の没収は保釈の取消しと同時でなくてもよく、被告人が収容された後でもできる。没収は保釈の条件違反に対する制裁で、収容されてもその必要はなくならないからだ。

保証金を返してもらう権利は収容のときに生まれるが、返されるまでは没収できる。没収されなかった残りの分を返すしくみだと考えるのが相当だ。

取引先に自分の言い分どおりに話すよう頼み、領収書を書き直させた行為は、証拠を隠すと疑うのに十分な行為だ。保証金の半分の没収は相当で、申立てを退けた。

裁判年月日
1987年1月5日
裁判所
東京高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和61年(く)第284号
事件名
保釈保証金没取決定に対する抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所1986.07.08保釈を取り消したうえで、保証金のうち2000万円を没収した ―1986.07.08―保釈を取り消したうえで、保証金のうち2000万円を没収した―
高裁東京高等裁判所第一刑事部

昭和61年(く)第284号

1987.01.05— この判決
1987.01.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
海老 原震一賛成―裁判長
朝岡 智幸賛成―
小田 健司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。